Ist es falsch, wenn Männer nach dem Sex nicht bleiben?

Männer bleiben nicht immer für eine Beziehung nach dem Sex. Ist das falsch, und ist daran etwas Schlechtes – oder nicht?

In meinem Freitags-/Samstags-Date-Beitrag hat eine weibliche Kommentatorin meinen Rat an einen männlichen Kommentator kritisiert, der nach einer schweren Beziehung Trostsex in Erwägung ziehen sollte.

‍

„Ihr Argument ist, dass es schädlich für sie ist, mit ihr zu schlafen und sie dann nicht mehr zu sehen oder keine langfristige Beziehung mit ihr einzugehen. Du verletzt sie, du schadest ihr und machst sie einfach allgemein traurig.“

Hat sie also recht? Führt Sex ohne Verpflichtung zu gebrochenen Herzen und zynischen Frauen?

Meine Antwort lautet „ja, aber.“ Und das „aber“ ist ziemlich wichtig.

Aber wir sind noch nicht bereit für das „aber“. Lass uns zuerst über das „ja“ sprechen.

Es ist mies, wenn du gefeuert wirst.

Es ist ein Reinfall, wenn du von der Bühne gebuht wirst.

Es schmerzt, wenn du eine ‚F‘ auf den Test bekommst, für den du so hart gelernt hast.

Aber nichts ist so schlimm wie der Schmerz, den die Romantik verursachen kann, außer vielleicht der Tod eines geliebten Menschen. Gehirnscans von Menschen, die eine Trennung hinter sich haben, sind ähnlich wie die von Menschen, die um einen kürzlich Verstorbenen trauern.

Unsere urbanisierte, sexuell befreite Gesellschaft hilft dabei auch nicht viel. Das Glück der Frauen ist gesunken, während ihre wirtschaftliche und sexuelle Befreiung explodiert ist. Jede dritte Frau wird irgendwann in ihrem Leben Antidepressiva nehmen. Die Suizidraten sind so stark gestiegen (+30 % zwischen 1999 und 2010), dass mehr mittelalte Amerikaner jetzt durch eigene Hand sterben als bei Autounfällen. Und während Frauen dreimal so oft versuchen, sich das Leben zu nehmen, wie Männer, kommen auf Männer dreimal so viele Suizidtote (ein Mann ist neunmal so wahrscheinlich erfolgreich in seinem Versuch wie eine Frau). Es sind nicht nur Frauen mit gequälten Leben.

Wir können die Faktoren auseinandernehmen, die zum Verlust von Sinn und Glück in entwickelten Gesellschaften beitragen. Der Verlust der Religion (und damit ein allgemeines Gefühl der Zielgerichtetheit) und die Trennung von der Familie (und damit ein echtes Gefühl der Verbundenheit mit seinen Wurzeln und folglich seinem Platz in der Geschichte) sind Hauptursachen. Finanzielle Zwänge in einer materialistischen, immer auf dem Sprung seienden Gesellschaft sind eine andere.

Aber die Verwirrung und Isolation der Romantik im modernen Westen ist eine der größten.

Wie ist es so weit gekommen? Und ist der gelegentliche Sex schuld?

Oder, um es prägnanter zu sagen (und wie unser Kommentator mehr oder weniger argumentiert), sind die Männer schuld?

Ist Gelegentlicher Sex etwas Neues?

Gelegenheitssex gibt es schon eine Weile.

Gelegentlicher Sex war in den urbanen Unterschichten nach der Zweiten Industriellen Revolution weit verbreitet, und zwischen den 1910er und 1920er Jahren verbreitete es sich auf die Mittel- und Oberschicht (erst die wirtschaftliche Rezession 1929 brachte für eine Weile wieder strengere Moralvorstellungen... bis etwa Mitte der 1960er Jahre). Filme aus den späten 1920er und frühen 1930er Jahren sind oft sexuell gewagter als die meisten heutigen Hollywood-Produktionen.

Albert Einstein war ein bekannter Schürzenjäger. George Washington musste Briefe an seinen Neffen schreiben und ihn ermahnen, mit den Mädchen aufzuhören und eine Frau zu wählen. Benjamin Franklin bedauert in seiner Autobiographie, dass er wünschte, er hätte weniger Zeit seiner Jugend damit verbracht, Röcke zu jagen und mehr Zeit auf edlere Bestrebungen verwendet. Die europäische Oberschicht zur Zeit Casanovas nutzte ihre Freizeit für alle möglichen hedonistischen Vergnügungen, Sex an erster Stelle. Die Bauern und Reisenden im England des 14. Jahrhunderts von Geoffrey Chaucer genossen es ebenfalls in vollen Zügen.

Die alten griechischen Dramatiker und Philosophen beklagten es ohne Ende. Ovid schrieb das Originalhandbuch zum Verführtwerden. Und Unzucht war ein so großes Problem für die alten jüdischen Propheten, dass das Alte Testament voller Vorschriften ist, die versuchen, die Hebräer davon abzuhalten.

Aber warte, lass uns hier für einen Moment anhalten.

Für ein so urtypisch menschliches Verhalten wie „Sex ohne Bindungen mit anderen“, warum haben wir so viele Menschen – von den Propheten des Alten Testaments über die Dichter Griechenlands bis hin zu unserem Kommentator bei meinem Dates-Post – die uns davor warnen?

Nun, weil Menschen verletzt werden.

Sie werden verletzt, wenn eine romantische Beziehung endet. Wenn eine Beziehung endet, wird normalerweise jemand verletzt. Nicht immer viel. Manchmal ist es viel, manchmal ist es wenig. Oft ist es irgendwo dazwischen. Aber Menschen werden verletzt, und wir wollen nicht, dass Menschen verletzt werden, also suchen wir nach Wegen, um zu verhindern, dass Menschen verletzt werden. Diese Absichten sind edel.

Offensichtlich ist der beste Weg, um zu verhindern, dass jemand durch Romantik verletzt wird, zu verhindern, dass Romantiken enden. Das bedeutet ein paar Dinge, in seiner extremen Form:

• Kein gelegentlicher Sex
• Keine kurzfristigen Beziehungen
• Sexuelle Trennung
• Arrangierte Ehen
• Verbotene Scheidungen

Die besten Länder darin sind derzeit im Nahen Osten und in Indien (ohne den Teil der verbotenen Scheidung). Aber selbst sie sind nicht sehr gut darin. Facebook hat die Scheidungsrate in Saudi-Arabien verdreifacht (jetzt die höchste der Welt), hauptsächlich weil verheiratete Saudis es nutzen, um andere verheiratete Saudis zu treffen und mit ihnen zu schlafen (was natürlich hoch illegal ist... aber wann hat das Gesetz der Menschen [oder Allah] je eine so ursprüngliche Kraft wie Sex aufhalten können?).

Paternalistische Gesellschaften versuchen, den Schaden, den die Romantik ihren Menschen zufügen kann, zu begrenzen und oft gelingt es ihnen für eine Zeit (wie es anscheinend in Saudi-Arabien der Fall war, bis Mark Zuckerberg dieser Party ein Ende setzte). Aber gelegentlicher Sex ist eine Flut, die kein Damm lange halten kann – die Geschichte zeigt uns das ganz klar.

Der Damm bricht immer.

Und der Grund, warum gelegentlicher Sex immer wieder auftaucht, durch die Zeiten hinweg, in jeder Kultur und Gesellschaft, ist, dass gelegentlicher Sex eine Funktion erfüllt – und zwar eine sehr wichtige.

Was ist der Zweck des Gelegenheitssex?

Jeder junge, urbane 20-Jährige – Junge oder Mädchen – wird dir das gleiche sagen: „Ich glaube nicht, dass ich jemals heiraten will.“ Oder, „Vielleicht eines Tages. Aber definitiv nicht jetzt.“ Oder, „Ich kann mir nicht vorstellen, wie jemand Kinder wollen könnte.“

„Du weißt nicht, welche Art von Partner du bekommen und an welchen du dich binden kannst, bis du es versucht hast. Niemand tut das.“

Jennifer Lawrence, die mit 27 genau im Durchschnittsalter der ersten Eheschließung für amerikanische Frauen liegt und derzeit so etwas wie das ultimative amerikanische Mädchen von nebenan ist (oder zumindest stellt Hollywood sie so dar und viele amerikanische Frauen, mit denen du sprechen wirst, sehen sie so), hat behauptet, dass sie, anstatt in den Nestbau-Modus zu gehen und mit zunehmendem Alter Sehnsucht nach Verpflichtung und Familie zu bekommen, immer weniger Kinder haben möchte. Und es gibt viele Amerikaner (vor allem urbane liberale Typen – von denen die meisten Menschen in Hollywood sehr repräsentativ sind), die sich in ihrem Alter (27) genauso fühlen wie sie.

Doch das ist wieder nichts Neues. Frauen im Amerika der 1920er Jahre bezeichneten Verlobungsringe als „Handschellen“ oder „Fesseln“ und sahen die Ehe als das Ende der Freiheit einer Frau. Während es seit den 1970er Jahren für Männer üblich geworden ist, vor der Ehe kalte Füße zu bekommen, waren es in den meisten Teilen der amerikanischen Geschichte die Frauen, die kalte Füße bekamen, nicht die Männer.

Warum die Veränderung?

Nun, hauptsächlich, weil feste Beziehungen früher ein besserer Deal für Männer waren, daher waren Frauen vorsichtiger. Heutzutage ist Verpflichtung ein besserer Deal für Frauen... daher sind die Männer vorsichtiger geworden.

Unabhängig davon, in welchem Zeitalter wir uns befinden oder wen die Ehe mehr begünstigt, sehen wir ein paar wichtige Trends:

• Gelegenheitssex ist in vielen Epochen verbreitet, besonders in wohlhabenden urbanen Gesellschaften
• Gelegenheitssex ist eine Lebensphase, die für eine Weile zwischen dem Verlassen des Hauses als sexueller Erwachsener (Beginn) und der Wahl eines Partners und dem Sesshaftwerden (Ende, Untreue ausgenommen) auftritt
• Sowohl Männer als auch Frauen äußern häufig den Wunsch, Ehe/Kinder in jungen Jahren zu verzögern oder ganz zu vermeiden. Aber dann, irgendwann, machen sie eine allmähliche (oder plötzliche) Umstellung in den „sich niederlassen“-Modus. Ich nenne das „die Kurve des Niederlassens“ – ein dreistufiger Prozess, der bei fast allen passiert. Das Endergebnis ist, dass bis zum Alter von 40 Jahren fast alle deine Freunde, die in deinen mittleren 20ern geschworen haben, für immer Single zu bleiben, jetzt alle Ehepartner und Kinder haben und darüber lachen, wenn du sie an ihre früheren Gelübde erinnerst, ewige Junggesellen oder Junggesellinnen zu bleiben

Der Grund, den wir in früheren Artikeln für Gelegenheitssex identifiziert haben, ist dieser: Gelegenheitssex ist ein Bewertungsinstrument für Partner. Nicht nur, um den spezifischen Partner vor dir zu bewerten. Seine Funktion besteht darin, herauszufinden, was dein Partnerwert ist und welchen Wert Partner du sowohl bekommen als auch behalten kannst.

Das ist ein entscheidender Punkt, und wir werden später darauf zurückkommen.

Du weißt nicht, welche Art von Partner du bekommen und an welchen du dich binden kannst, bis du es versucht hast. Niemand tut das.

Wenn du es ohne Ausprobieren wüsstest oder wenn andere Leute es dir einfach sagen könnten, ohne dass du es ausprobieren musst, würden arrangierte Ehen in allen Kontexten funktionieren. Aber wie wir in Saudi-Arabien (und zunehmend in Indien) sehen, hält das nicht. Diese Ehen funktionieren nur so lange, wie die Menschen daran gehindert werden, andere potenzielle Partner zu treffen und zu bewerten. Sobald diese Hindernisse entfernt sind und sich die Gelegenheit ergibt, beginnen die sexuell Unerfahrenen sich zu fragen, ob sie nicht jemanden besseres bekommen könnten als den Ehepartner, dem sie zugewiesen wurden.

Verschiedene Menschen brauchen eine unterschiedliche Menge an sexueller Erfahrung, bevor sie das Zufriedenheitsniveau erreichen. Der größte Treiber ist die sexuelle Gelegenheit. Wenn es nicht viele verfügbare Partner für dich gibt, wirst du dich schnell niederlassen wollen.

Aber wenn es eine Fülle attraktiver, verfügbarer Partner gibt, wird es lange dauern, bis du dich für einen von ihnen entscheidest.

Also. Gelegentlicher Sex erfüllt eine Funktion. Und es gibt einen Zweck.

Wir haben jedoch festgestellt, dass jede romantische Beziehung, die endet, wahrscheinlich mindestens eine Person verletzt. Und wenn du in einer Gelegenheitssexgesellschaft lebst, bedeutet das, dass eine Person von zahlreichen Menschen verletzt werden kann, ein One-Night-Stand nach dem anderen.

Was uns zur impliziten Frage der Bemerkungen unserer weiblichen Kommentatorin bringt: Wenn Männer sich mit Frauen treffen und Frauen verletzt werden, ist es dann die Schuld der Männer?

Ist es grausam, wenn Männer nach dem Sex nicht bleiben?

Nun, ist es?

Das Dilemma des „Guten Kerls“

In „Dating ohne Sex: Warum es normalerweise nicht funktioniert“ habe ich die Geschichte eines meiner Highschool-Lehrer geteilt, von dem ich ziemlich sicher bin, dass er ein leuchtendes Beispiel für die empfohlene Dating-Strategie unserer weiblichen Kommentatorin wäre.

Er war ein gutaussehender, intelligenter, positiver 30-jähriger Mann, in großartiger Form (ein ehemaliger Fußballstar), mit einem anständigen Job und anständigem Gehalt, Bündeln von Charisma, von allen gemocht und geschätzt (und von allen Mädchen in der Schule angehimmelt). Und er hatte absolut, definitiv keinen Gelegenheitssex.

Sein einziges Problem war, dass er den Frauen dies sagte.

„Es scheint immer so, dass wir bis zum dritten Date kommen, und ich erzähle einem Mädchen, dass ich nicht an Sex vor der Ehe glaube, und dann sehe ich sie nie wieder!“ sagte er mir und ein paar anderen Kindern im Studienraum eines Tages. Er verlor Dates, Freundinnen, sogar seine Verlobte wegen seiner Moralvorstellungen. Und das letzte Mal, als ich ihn sah, war er hin- und hergerissen, ob er aufgeben und seine Moralvorstellungen wegwerfen oder sich ein Leben in Einsamkeit akzeptieren sollte.

Du kannst argumentieren, dass unsere weibliche Kommentatorin will, dass du Sex hast, nur keinen Gelegenheitssex. Nach fünf oder zehn Dates ist es in Ordnung, könnte sie sagen. Oder innerhalb einiger Grenzen, die sie akzeptabel findet. Vielleicht würde sie dir sogar sagen, dass das Warten bis zur Ehe zu lange ist, du kannst einfach keinen schnellen Gelegenheitssex haben, das ist alles. Oder vielleicht würde sie sagen, dass das Warten bis zur Ehe das Richtige ist und dass sich mein Lehrer keine Sorgen machen sollte – diese Mädchen, die ihn abgelehnt haben, waren einfach nicht die richtigen Frauen für ihn.

Nette Gefühle natürlich. Aber diese Arten von willkürlichen „Du musst X Anzahl von Dates warten!“ Regeln oder zuckersüßen „Eines Tages wird die Magie passieren!“ schwärmerischen Überzeugungen sind nicht nur unhilfreich, sie sind kontraproduktiv. Wenn du solchen Ratschlägen folgst, wirst du schlechter abschneiden als ohne Ratschläge.

Wir haben schon früher darüber gesprochen, warum Männer niemals Dating-Ratschläge von Frauen annehmen sollten. Aber lassen wir uns über diesen Ratschlag im Besonderen sprechen. Er ist nicht wirksam für die gegenwärtige Dating-Umgebung. Er ist nicht praxiserprobt oder durch Erfahrung verfeinert. Und sein einziges Verkaufsargument besteht darin, den Hörer zur Untätigkeit zu ermutigen, indem er ihm verspricht, dass sich die Ergebnisse irgendwie materialisieren werden, wenn er die Aktion verzögert.

Wenn eine Frau dir sagt, du solltest keinen Gelegenheitssex haben, sagt sie dir tatsächlich, dass du wie mein alter Lehrer sein sollst, allein, von Dates und Verlobten gleichermaßen abgelehnt, egal wie attraktiv er fast jeder Frau war, die er traf, in der Hoffnung, dass vielleicht eines Tages eine Frau, die sich nicht so sehr um Sex kümmert, über dich stolpern könnte.

Aber wir haben mehr zu besprechen als das. Viel mehr. Wir fangen gerade erst an.

Wer ist Schuld am Gelegenheitssex?

Unsere Kommentatorin identifiziert korrekt, dass Frauen sich auf Gelegenheitssex einlassen, um im sexuellen Markt wettbewerbsfähiger zu sein.

Wie ich schon zuvor besprochen habe, haben schönere Frauen weniger Gelegenheitssex, weil sie keinen Gelegenheitssex haben müssen. In anderen Forschungen nutzen Männer Macht, um Sex zu haben, während Frauen Macht nutzen, um Sex zu vermeiden, und Frauen in Umgebungen, in denen Frauen in der Überzahl sind, haben mehr Gelegenheitssex und mögen Männer weniger.

Mit anderen Worten, in Umgebungen, in denen Männer den Vorteil haben (weil es nicht so viele verfügbare Männer gibt wie verfügbare Frauen), legen Frauen mehr los und ärgern sich darüber. In Umgebungen, in denen Frauen den Vorteil haben (weil es nicht so viele verfügbare Frauen gibt wie verfügbare Männer), legen Frauen weniger los (und wir können annehmen, dass Männer sich wahrscheinlich im Gegenzug darüber ärgern).

Jemand wird immer in einem unausgewogenen sexuellen Markt verbittert sein. Wir können aus den Bemerkungen der Freundinnen unserer weiblichen Kommentatorin (sowie aus ihren eigenen) schließen, dass sie sich wahrscheinlich an einem Ort mit vielen Frauen befindet – allein durch die Betrachtung der männlich-weiblichen Verhältnisse können wir raten, dass es viel wahrscheinlicher ist, dass sie in einer Ostküstenstadt als in einer Westküstenstadt ist, vorausgesetzt, sie kommt aus den USA.

Aber nehmen wir an, wir sind in einer Stadt mit einem hohen Frauen-zu-Männer-Verhältnis unter jungen Singles. Ich lebte früher in Arlington, VA, wo das Verhältnis etwa 60/40 Frauen zu Männern im Alter von 25 bis 35 Jahren beträgt (volle +50 % Frauen! Es war ein großartiger Ort zum Leben). Also sagen wir dort. Wer ist verantwortlich für die größere Menge an Gelegenheitssex dort als in, sagen wir, San Francisco? Sind es diese egoistischen, niederträchtigen Männer?

Wie wäre es mit einem kleinen Gedankenexperiment?

Angenommen, du startest mit einer Bevölkerung von 10.000 Männern und 10.000 Frauen. Wir wissen, dass Männer von Natur aus Sex wollen, während Frauen Sex kontrollieren wollen. Je mehr Frauen ein Mann sexuell haben kann, desto erfolgreicher wird er reproduktiv sein. Je mehr Männer eine Frau dazu bringen kann, ohne Sex in sie zu investieren, desto erfolgreicher wird sie reproduktiv sein.

In unserer Beispielstadt mit 10.000 Männern und 10.000 Frauen nehmen wir 2.000 Frauen weg. Jetzt haben wir 10.000 Männer und 8.000 Frauen. Die Menge an Gelegenheitssex, die die Menschen haben, geht zurück. Frauen haben hier mehr Macht, und sie nutzen ihre Macht, um Männer dazu zu bringen, mehr in sie zu investieren, ohne Sex. Sind Frauen böse? Egoistisch? Teuflisch? Wir haben männliche Kommentatoren, die hier ab und zu vorbeischauen und behaupten, dass, wenn dies passiert, genau dies der Grund ist. Frauen sind böse, egoistische, teuflische Kreaturen, sagen sie. Aber Frauen tun dies nicht, weil sie böse oder egoistisch sind. Sie reagieren einfach auf Marktkräfte. In einer Umgebung, in der du mehr gefragt bist, kannst du höhere Preise für deine Waren verlangen. Wenn Frauen gefragt sind, setzen sie den Preis: Männer investieren mehr, um weniger Sex zu bekommen.

Jetzt nehmen wir 4.000 Männer weg. Wir haben jetzt eine Stadt mit 6.000 Männern und 8.000 Frauen. Was passiert jetzt? Nun, der Gelegenheitssex schießt durch die Decke (auch, Frauen werden verbittert). Männer halten jetzt mehr Macht im sexuellen Markt und sie nutzen diese Macht, um mehr Sex für weniger Investition zu bekommen. Tun sie dies, weil sie egoistisch sind? Teuflisch? Böse? Alles, was sie tun, ist, wieder auf Marktkräfte zu reagieren.

An jede weibliche Leserin, die dies liest, werde ich dir einen Deal machen: Du bringst die Mädchen dazu, Männer nicht mehr so viel in sie investieren zu lassen („Hilf mir, diese Arbeit rechtzeitig zu beenden!“ „Der Kerl sollte immer bezahlen“ „Ich küsse nicht vor dem dritten Date!“ „Folge mir auf Instagram“) in Märkten, in denen Frauen den Vorteil haben, und ich bringe die Jungs dazu, Frauen nicht mehr so sehr dazu zu bringen, sich in Märkten anzuschließen, in denen Männer den Vorteil haben.

Wenn du nicht dafür bereit bist, habe ich einen anderen Vorschlag für dich:

Überzeuge einfach die anderen Mädchen, nicht so viel Sex zu haben.

Selbst wenn es nur einen einzigen Mann in der ganzen Stadt gäbe und 10.000 alleinstehende Frauen, wenn alle Frauen zusammenkämen und beschlossen, dass keine von ihnen Sex mit ihm haben würde, bevor das fünfte Date, wäre er völlig ausgeschlossen. Er hätte kein Mädchen, mit dem er sich schnell oder einfach verbinden könnte. Er wäre gezwungen, den langsamen Weg zu Sex mit welchem Mädchen auch immer er wählte, zu nehmen.

Natürlich würde das nie passieren. Weil Judy erkennen würde, dass Beth hübscher und süßer und weiblicher ist als sie und diesen Typen dazu bringen wird, sie viel eher auszufragen als Judy... es sei denn, Judy bringt etwas anderes auf den Tisch.

Da sie Beths Aussehen, Süße oder Weiblichkeit nicht hat, erkennt Judy, dass es eine Sache gibt, die sie auf den Tisch bringen kann: Sex.

Sie kann unserem einzigen alleinstehenden Mann Sex bis zum vierten Date anbieten.

Aber warte. Da ist auch Charlene. Und Charlene weiß, dass sie weder mit Beth noch mit Judy im fairen Wettbewerb um Aussehen oder Charme konkurrieren kann. Aber sie kann Sex anbieten – und sie weiß, dass Männer Sex mögen.

Also wird Charlene diesem einzigen alleinstehenden Mann Sex bis zum dritten Date anbieten.

Nun kommt Jessica. Sie weiß, wo sie in der Rangfolge steht, und sie weiß, dass es nirgendwo in der Nähe dieser anderen Mädchen ist. Aber Jungs mögen es, sich zu vergnügen, nicht wahr? Also beschließt Jessica, das Abkommen mit den anderen Mädchen in der Stadt zu brechen und diesem Typen Sex am zweiten Date anzubieten.

Natürlich bietet dann Amber Sex am ersten Date an. Und eine Menge anderer Mädchen, nur um ihre Rivalen zu übertrumpfen, verlangen nicht einmal ein Date – sie sind bereit, sich sofort zu vergnügen.

Wer ist letztendlich verantwortlich für das reichliche Sexualleben unseres glücklichen Helden?

Er folgt nur seinem biologischen Programm.

Es sind Frauen, die so schnell bereit sind, sich gegenseitig für Partner zu übertrumpfen, die ihm Sex so bereitwillig zur Verfügung stellen.

Wer hat den Männern in den Bemerkungen unserer weiblichen Kommentatorin beigebracht, dass sie auf Frauen warten können, die ihnen Sex geben? Andere Frauen.

Also, wer ist verantwortlich dafür, dass Männer nach dem Sex nicht bleiben, in Gebieten mit zu ihren Gunsten verzerrten Verhältnissen?

Das stimmt.

Andere Frauen.

Eine kurze Notiz

Ich bin rhetorisch hart zu unserer weiblichen Kommentatorin hier. Der einzige Grund ist, dass sie ein vernünftig klingendes Argument aufstellt, das jedoch nicht standhält. Das sind die gefährlichsten Arten von Argumenten: diejenigen, die so aussehen, als würden sie Sinn machen, bis du sie unter ein Mikroskop legst.

Jedoch möchte ich hier kurz anmerken, um unsere männlichen Leser daran zu erinnern, dass du, wie immer, und wie unsere weibliche Kommentatorin auch bemerkt, eine Verantwortung gegenüber den Frauen hast, mit denen du schläfst.

Und tatsächlich würde ich dies auf jede Frau ausdehnen, die du erlaubst, sich emotional an dich zu binden. Mit Verantwortung meine ich nicht „wenn sie etwas für dich empfindet, besitzt sie dich“, wie unsere weibliche Kommentatorin mit Sex vorschlägt. Ich meine nur, du musst ihre Emotionen mit Feingefühl behandeln.

Völlig fleischlicher, körperlicher Sex ohne emotionale Verbindung zwischen den Partnern kann eine Frau tatsächlich weniger offen für emotionale Schäden durch Ungeschickte lassen, als ein großartiges, tiefes Gespräch mit einer Frau sie lassen kann. Wenn du einem Mädchen, das dich nur als ihre Freude für die Nacht gesehen hat, etwas Beleidigendes sagst, wird sie das viel eher abschütteln als ein Mädchen, das du beleidigst, das sich dir geöffnet hat und dir Dinge erzählt hat, die sie noch niemandem erzählt hat, selbst wenn du und sie nie etwas anderes tun als reden.

Mit Sex und Beziehungen sind die Erwartungen, die du setzt, wesentlich, um sicherzustellen, dass sie weiß, worauf sie sich einlässt, und nicht in die Irre geführt wird oder sich verletzt fühlt oder dir nachträglich grollt.

Es gibt auch die naive und/oder verrückte und/oder betrunkenen Überlegungen. Grundsätzlich, wenn es irgendeine Chance gibt, dass sie nicht versteht, worauf sie sich einlässt – sei es, weil sie sexuell unerfahren ist und denkt, dass deine Erwartungseinstellung „nur Worte“ sind und glaubt, dass du auf jeden Fall nachher bleiben wirst, unabhängig davon, was du ihr sagst, oder weil sie verrückt ist und dies denkt, oder weil sie betrunken ist und nicht weiß, was sie denken soll – lass es bleiben und finde ein Mädchen, das auf der gleichen Wellenlänge wie du ist.

Mach einfach nichts, um anzudeuten, dass du definitiv nach dem Sex bleiben wirst und du moralisch in Ordnung bist, solange du mit einer erwachsenen Frau zu tun hast, die nicht naiv, verrückt oder betrunken ist. Und du weißt, ob du etwas tust, um anzudeuten, dass du bleiben wirst oder nicht. Sei nicht dieser schleimige Typ, der sich in ihre Hose schleicht, indem er so tut, als wolle er ihr Freund sein, und sie dann nachher geisterhaft verlässt. Aus dem, was ich aus E-Mails und Kommentaren bekomme und was wir im Forum sehen, scheint es ziemlich klar, dass die Jungs hier das nicht tun. Aber es gibt lahme Typen da draußen, die das tun, also müssen wir dieses Caveat haben. Das ist kein „du hast keine Verantwortung für irgendetwas“ Artikel.

Lassen Sie uns das jetzt abschließen.

Es ist eine einseitige Geschichte

Das, was mich wirklich ärgert, ist, wie wenig Empathie viele Menschen gegenüber anderen außerhalb ihrer Gruppen haben.

Nimm unsere weibliche Kommentatorin. Wir wissen, dass Menschen in der Romantik verletzt werden. Und wir wissen auch, dass Männer und Frauen durch unterschiedliche Dinge verletzt werden. Zum Beispiel:

• Sex ist für Frauen leicht zu bekommen. Sie können ihn bekommen, wann immer sie ihn wollen. Was schwieriger zu bekommen ist, ist entweder a.) guter Sex mit einem Typen, den sie mögen, oder b.) Verpflichtung von einem Typen, mit dem sie Sex haben. Also sind dies die Bereiche, in denen Frauen verletzt werden
• Sex ist für Männer schwer zu bekommen. Viele Männer können überhaupt keinen Sex bekommen, oder bekommen ihn nur selten. Männer bringen sich deswegen um. Ich kann an keine Frau denken, von der ich gehört habe, dass sie sich umgebracht hat, weil ein Typ, mit dem sie einmal Sex hatte, beschlossen hat, sie kein zweites Mal zu sehen. Aber es gibt viele Männer, die sich umbringen, weil sie keinen Sex oder keine Beziehung von den Frauen bekommen können, die sie wollen

„Wenn eine Frau sagt: ‚Es tut weh, wenn ein Typ nach dem Sex nicht bleibt‛, sagt sie tatsächlich eines von zwei Dingen: ‚Es tut weh, wenn ich die Männer, die ich behalten will, nicht behalten kann‛ oder ‚Es tut weh, wenn ich nicht diejenige sein darf, die entscheidet, ob ich die andere Person weiterhin sehen will oder nicht.‘“

Ich sehe in den Bemerkungen unseres Kommentators kein Bewusstsein oder Interesse an den männlichen Kosten des sexuellen Marktplatzes. Nur das der Frauen. Und wie in jedem Marktumfeld, in dem du einen Spieler behindern willst, während du den anderen ungestört lässt, ist dein wahres Ziel, einen unfairen Vorteil für die Seite zu verschaffen, die du nicht behinderst.

Wenn eine Frau sagt, „Es tut weh, wenn ein Typ nach dem Sex nicht bleibt“, sagt sie tatsächlich eines von zwei Dingen:

• „Es tut weh, wenn ich die Männer, die ich behalten will, nicht behalten kann“ oder
• „Es tut weh, wenn ich nicht diejenige sein darf, die entscheidet, ob ich die andere Person weiterhin sehen will oder nicht“

Sie ist nicht besonders besorgt über die Männer, die sie verletzt, wenn sie Männer ablehnt. Und das sollte sie auch nicht sein. Das ist der Preis, den man auf dem sexuellen Marktplatz zahlt. Männer streben nach Sex, Frauen widerstehen Sex. Jede attraktive Frau wird viele Annäherungen bekommen und die meisten davon ablehnen. Die meisten Männer, die mit ihr zusammen sein wollen, werden enttäuscht sein.

Doch es gibt eine andere Seite dieser Medaille, und das ist die Seite des attraktiven Mannes. Das liegt daran, dass Männer genauso wie Frauen nach Sex streben, während Frauen widerstehen, Frauen nach Beziehungen streben, während Männer widerstehen. Jeder attraktive Mann wird am Ende viele Mädchen ins Bett bekommen und die meisten dieser Mädchen für Beziehungen ablehnen. Die meisten Frauen, die mit ihm schlafen, werden enttäuscht sein.

Genauso wie die Männer, die sich ihr nähern, nicht wissen, ob sie sie für Sex akzeptieren oder ablehnen wird, wissen die Frauen, die mit ihm schlafen, nicht, ob er sie für Beziehungen akzeptieren oder ablehnen wird.

Du kannst das eine nicht ohne das andere haben. Wir sind zu eng miteinander verbunden, um es loszuwerden.

Solange die menschliche Rasse fortbesteht, wirst du die weibliche Natur nicht eliminieren. Und du wirst auch die männliche Natur nicht eliminieren.

Du kannst Teile davon für eine Weile ausrotten. Oder dein Gewicht auf den Tisch legen, um die Dinge in die eine oder andere Richtung zu drücken, mit Werkzeugen wie Gesetzen, Religionen oder (wie unser Kommentator gewählt hat) Beschämung und Moralisierung.

Aber am Ende gewinnt die Biologie immer.

Bis wir einen Weg finden, den männlichen Drang nach Sex und den weiblichen Drang nach Verpflichtung zu reduzieren, wird der Kampf der Geschlechter (der im Kern der Kampf der Männer ist, um Sex zu bekommen, und der Frauen um Verpflichtung) weiter wüten.

Und so sollte es auch sein. Wir könnten ohne es nie zufrieden sein. Und wie dieses ABBA-Lied malt, ist es diese Unsicherheit – dieses Nichtwissen, ob das Mädchen, das du ansprichst, dich ablehnen oder in deinem Bett landen wird; dieses Nichtwissen, ob der Typ, mit dem du schläfst, am nächsten Tag verschwinden oder dich am Altar treffen wird – die eine Art von Aufregung, Vorfreude und angenehmem Schmerz in unser Leben bringt, ohne die unser Leben ärmer wäre.